La Cassazione conferma il diritto del Comune di Capri sul Bar Funicolare

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 548/2024, ha posto fine alla lunga controversia tra il Comune di Capri e la società Sippic S.p.A. riguardante la proprietà del “Bar Funicolare”, confermando il diritto dell’ente comunale sull’immobile.
La vicenda trae origine da una concessione quindicennale rilasciata nel 1930 dal Comune di Capri alla Sippic S.p.A. per l’utilizzo di una porzione della terrazza sovrastante la stazione superiore della funicolare, dove fu realizzato un bar all’aperto. Scaduta la concessione nel 1945, la società ha continuato a detenere l’immobile, concedendolo anche in locazione a terzi.
Nel 2005, il Comune di Capri ha avviato un’azione legale per ottenere il rilascio dell’immobile e la restituzione dei canoni di locazione indebitamente percepiti. La Sippic S.p.A. si è opposta, sostenendo di essere divenuta proprietaria del bar in virtù di un decreto di esproprio del 1957 o, in alternativa, per usucapione.
Dopo le sentenze favorevoli al Comune sia in primo che in secondo grado, la Suprema Corte ha definitivamente respinto il ricorso della Sippic S.p.A., dichiarandolo inammissibile su tutti e quattro i motivi presentati. In particolare, la Cassazione ha confermato che:

  1. L’area su cui sorge il bar è di proprietà demaniale del Comune di Capri in base alla presunzione di demanialità prevista dall’art. 22 della L. 20.3.1865 n. 2248;
  2. Gli atti della procedura di espropriazione erano stati richiesti dalla Sippic S.p.A. in qualità di concessionaria del Comune e non in proprio;
  3. Non è possibile usucapire un’area demaniale;
  4. La precedente sentenza della Cassazione (n. 12282/2004) non costituisce giudicato sulla questione della proprietà dell’immobile.
    La società Sippic S.p.A. è stata inoltre condannata al pagamento delle spese legali, quantificate in € 8.700,00 comprensive di spese vive e compensi.
    Questa sentenza ribadisce importanti principi in materia di demanialità dei beni pubblici e della loro inusucapibilità, confermando la necessità di tutelare il patrimonio pubblico da occupazioni sine titulo protratte nel tempo.
Condividi su
Redazione

Share
Published by
Redazione

Recent Posts

CAPRI, GROTTA DELLE FELCI: TRE RICORSI AL TAR PER RISARCIMENTO DANNI

Il Comune chiamato a rispondere per un'ordinanza del 2020 annullata dal tribunaleIl Comune di Capri…

1 giorno ago

BOOM DI INVESTIMENTI A CAPRI: PIOGGIA DI MILIONI SULL’ISOLA AZZURRA

L'isola di Capri si conferma al centro di importanti movimenti finanziari e acquisizioni milionarie nel…

2 giorni ago

Villa Lysis cerca nuovo gestore: al via la gara d’appalto per il biennio 2025-2027

Il Comune di Capri ha avviato una procedura negoziata per l'affidamento dei servizi di gestione…

2 giorni ago

Avv. Simeoli: PROPOSTA DI ISTITUZIONE DEL NUCLEO DI POLIZIA LOCALE DEL MARE DI CAPRI: UNA NECESSITÀ PER LA TUTELA DEL PATRIMONIO MARINO E COSTIERO

L'istituzione di un Nucleo specializzato di Polizia Locale del Mare rappresenta una proposta strategica per…

3 giorni ago

Trasporti marittimi: Russo porta in consiglio comunale, con il gruppo di opposizione, un question time sui trasporti marittimi.

Capri, 19 gennaio 2025Pro t. n° 191/25    Al Presidente del Consiglio ​Avv. Vanessa Ruocco ​COMUNE DI CAPRI…

4 giorni ago